УДК
30
ГРНТИ
13.00
ОКСО
51.00.00
ТБК
8
ББК
7
BISAC
SOC
ВАК
5

ЗНАЧЕНИЕ КУЛЬТУРЫ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЯХ. ЧАСТЬ 1. Значение культуры в экономических, технологических и социальных трансформациях. Часть 1.

Опубликовано в Азия, Америка и Африка история и современность · Страницы 76–101 · Рубрика: Культурные исследования
DOI: https://doi.org/10.31804/2782-540X-2023-2-1-76-101
Получено: 01.03.2023 Одобрено: 20.03.2023 Опубликовано: 27.03.2023
В первой части статьи подробно рассмотрена концепция структуры культуры, предложенная профессором Джанет Стивенсон (Новая Зеландия) для анализа причин, по которым различные сообщества либо принимают технологические инновации и следуют им, либо препятствуют и тормозят соответствующие усилия, которые предпринимают государства и/или корпорации по внедрению новых видов энергетических технологий, где увеличивается объем возобновляемой энергии. Профессор Стивенсон создает модель структуры культуры, которая обладает достаточной объяснительной силой и может быть применена в различных научных дисциплинах. Для анализа степени готовности различных регионов и групп современной России принять или отвергнуть инновационные технологии искусственного интеллекта данная концепция и данная модель структуры культуры имеют важное значение и будут применены в качестве концептуальной и методологической базы ряда прикладных исследований.
культурные изменения, технологические трансформации, социальные изменения, неустойчивое прошлое, неустойчивое настоящее, устойчивое будущее, структура культуры, Джанет Стивенсон
Финансирование
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00255, https://rscf.ru/project/23-28-00255/
Войти или Создать
* Забыли пароль?