Значение культуры в экономических, технологических и социальных трансформациях. Часть 1.
Рубрики: КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Авторы:
1.
Сибирский федеральный университет
Тип:
Статья
Страницы:
с 76
по 101
Статус:
Опубликован
Получено:
01.03.2023
Одобрено:
20.03.2023
Опубликовано:
27.03.2023
Классификаторы:
ВАК 5 Социальные и гуманитарные науки
УДК 30 Теория и методы общественных наук
ГРНТИ 13.00 КУЛЬТУРА. КУЛЬТУРОЛОГИЯ
ОКСО 51.00.00 Культуроведение и социокультурные проекты
ББК 7 КУЛЬТУРА. НАУКА. ПРОСВЕЩЕНИЕ
ТБК 8 ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. РЕЛИГИЯ. ИСКУССТВО
BISAC SOC SOCIAL SCIENCE
УДК 30 Теория и методы общественных наук
ГРНТИ 13.00 КУЛЬТУРА. КУЛЬТУРОЛОГИЯ
ОКСО 51.00.00 Культуроведение и социокультурные проекты
ББК 7 КУЛЬТУРА. НАУКА. ПРОСВЕЩЕНИЕ
ТБК 8 ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. РЕЛИГИЯ. ИСКУССТВО
BISAC SOC SOCIAL SCIENCE
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
культурные изменения, технологические трансформации, социальные изменения, неустойчивое прошлое, неустойчивое настоящее, устойчивое будущее, структура культуры, Джанет Стивенсон
Финансирование:
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00255, https://rscf.ru/project/23-28-00255/
Аннотация (русский):
В первой части статьи подробно рассмотрена концепция структуры культуры, предложенная профессором Джанет Стивенсон (Новая Зеландия) для анализа причин, по которым различные сообщества либо принимают технологические инновации и следуют им, либо препятствуют и тормозят соответствующие усилия, которые предпринимают государства и/или корпорации по внедрению новых видов энергетических технологий, где увеличивается объем возобновляемой энергии. Профессор Стивенсон создает модель структуры культуры, которая обладает достаточной объяснительной силой и может быть применена в различных научных дисциплинах. Для анализа степени готовности различных регионов и групп современной России принять или отвергнуть инновационные технологии искусственного интеллекта данная концепция и данная модель структуры культуры имеют важное значение и будут применены в качестве концептуальной и методологической базы ряда прикладных исследований.
В первой части статьи подробно рассмотрена концепция структуры культуры, предложенная профессором Джанет Стивенсон (Новая Зеландия) для анализа причин, по которым различные сообщества либо принимают технологические инновации и следуют им, либо препятствуют и тормозят соответствующие усилия, которые предпринимают государства и/или корпорации по внедрению новых видов энергетических технологий, где увеличивается объем возобновляемой энергии. Профессор Стивенсон создает модель структуры культуры, которая обладает достаточной объяснительной силой и может быть применена в различных научных дисциплинах. Для анализа степени готовности различных регионов и групп современной России принять или отвергнуть инновационные технологии искусственного интеллекта данная концепция и данная модель структуры культуры имеют важное значение и будут применены в качестве концептуальной и методологической базы ряда прикладных исследований.
Ключевые слова:
культурные изменения, технологические трансформации, социальные изменения, неустойчивое прошлое, неустойчивое настоящее, устойчивое будущее, структура культуры, Джанет Стивенсон
культурные изменения, технологические трансформации, социальные изменения, неустойчивое прошлое, неустойчивое настоящее, устойчивое будущее, структура культуры, Джанет Стивенсон
