<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Siberian Art History Journal</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Siberian Art History Journal</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сибирский искусствоведческий журнал</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2782-4926</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">50930</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.31804/2782-4926-2022-1-1-53-72</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Актуальные исследования отечественного искусства</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Current research of Russian art</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Актуальные исследования отечественного искусства</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">DASHI NAMDAKOV. TRANSFORMATION. WHAT DID THE AUTHOR WANT TO SAY?</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ДАШИ НАМДАКОВ. ТРАНСФОРМАЦИЯ. ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР?</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кистова</surname>
       <given-names>Анастасия Викторовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kistova</surname>
       <given-names>Anastasia Viktorovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский федеральный университет</institution>
     <city>Крсноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Siberian Federal University</institution>
     <city>Krasnoyarsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный художественный музей имени В.И. Сурикова</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk art museum named after V.I. Surikov</institution>
     <city>Krasnoyarsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2022-07-02T00:00:00+03:00">
    <day>02</day>
    <month>07</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2022-07-02T00:00:00+03:00">
    <day>02</day>
    <month>07</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>53</fpage>
   <lpage>72</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2022-06-10T00:00:00+03:00">
     <day>10</day>
     <month>06</month>
     <year>2022</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://asiaetother-journal.ru/en/nauka/article/50930/view">https://asiaetother-journal.ru/en/nauka/article/50930/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья рассматривает особенности восприятия зрителем произведения изобразительного искусства при двух различных подходах к его содержанию. Первый подход основывается на желании зрителя получить ответ на вопрос: «Что хотел сказать автор?». Второй подход удерживает фокус внимания при общении зрителя с произведением искусства на вопросе: «О чем это произведение?». В первом случае происходит постижение художественной идеи произведения на личностном уровне, исходя из индивидуальной авторской трактовки образа. Во втором случае возможно более богатое освоение зрителем художественной идеи произведения на личностном, актуально-историческом и общечеловеческом уровнях. Специфика каждого подхода рассматривается на примере скульптурного произведения Даши Намдакова «Трансформация», находящегося в кампусе Сибирского федерального университета (г. Красноярск). На основе методологии современной теории изобразительного искусства В.И. Жуковского и Н.П. Копцевой убедительно доказывается, что оба подхода требуют от зрителя значительных усилий по подготовке к взаимодействию с произведением изобразительного искусства. В противном случае содержание произведения будет сводится к фантазиям зрителя об авторе и его жизни или о теме произведения. Только осознанное зрительство, воспринимаемое как мастерство, которому нужно специально обучаться и постоянно тренировать, может гарантировать глубокое содержательное взаимодействие зрителя с произведением изобразительного искусства на разных его содержательных уровнях.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article considers the peculiarities of the viewer's perception of a work of fine art with two different approaches to its content. The first approach is based on the viewer's desire to get an answer to the question: «What did the author want to say?». The second approach keeps the focus of the viewer's communication with the work of art on the question: «What is this work about?». In the first case, the artistic idea of the work is comprehended on a personal level, based on the individual author's interpretation of the image. In the second case, a richer assimilation by the viewer of the artistic idea of the work is possible at the personal, actual-historical and universal levels. The specificity of each approach is considered on the example of the sculptural work &quot;Transformation&quot; by Dashi Namdakov, located on the campus of the Siberian Federal University (Krasnoyarsk). Based on the methodology of the modern theory of fine arts by V.I. Zhukovsky and N.P. Koptseva convincingly proves that both approaches require significant efforts from the viewer to prepare for interaction with a work of fine art. Otherwise, the content of the work will be reduced to the viewer's fantasies about the author and his life or about the theme of the work. &#13;
Only conscious viewing, perceived as a skill that needs to be specially trained and constantly trained, can guarantee a deep meaningful interaction of the viewer with a work of fine art at its different content levels.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>произведение изобразительного искусства</kwd>
    <kwd>художественная идея</kwd>
    <kwd>автор</kwd>
    <kwd>зритель</kwd>
    <kwd>зрительство</kwd>
    <kwd>Даши Намдаков</kwd>
    <kwd>Трансформация</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>work of fine art</kwd>
    <kwd>artistic idea</kwd>
    <kwd>author</kwd>
    <kwd>spectator</kwd>
    <kwd>spectatorship</kwd>
    <kwd>Dashi Namdakov</kwd>
    <kwd>Transformation</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Koptseva N.P., Zhukovskiy V.I. The artistic image as a process and result of game relations between a work of visual art as an object and its spectator // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. - 2008. - Т. 1. - № 2. - С. 226-244.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Balzhurova A.J. (2012). &quot;Strange space&quot; in the art of Dasha Namdakov // Bulletin of the Buryat State University, 14 (1), 154-158</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Moskalyuk M.V. Bronze myths formation. Krasnoyarsk period of Dashi Namdakov’s creative path // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. - 2022 - Т. 15. - № 4, - С. 494-502.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Batorova E.A. (2017). Modern sculptor Dashi Namdakov. The art of sculpture in the XX-XXI centuries: masters, trends, problems: a collective monograph. Moscow, 406-414</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Zhukovskiy V.I. Modern theory of visual art: regional project // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. - 2014. - Т. 7. - № 8. - С. 1301-1311.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Komarova N.P. (2018). Dashi Namdakov: immersion in the archaic. Scientific heritage of I.I. Soktoeva in the light of actual problems of modern fine art. Materials of the All-Russian scientific and practical conference with international participation dedicated to the 90th anniversary of the birth of I.I. Soktoeva, 104-110</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бальжурова А.Ж. «Странное пространство» в искусстве Даши Намдакова [Текст] / A. Ж. Бальжурова // Вестник Бурятского государственного университета. - 2012. - № 14-1. - С. 154-158.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Koptseva N.P., Zhukovskiy V.I. (2008). The artistic image as a process and result of game relations between a work of visual art as an object and its spectator. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences, vol. 1 (2), 226-244</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баторова Е.А. Современный скульптор Даши Намдаков [Текст] / E. A. Баторова // Искусство скульптуры в ХХ-ХХI веках: мастера, тенденции, проблемы: коллективная монография. - Москва, 2017, - С. 406-414.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Koptseva N.P., Zhukovsky V.I. (2008). The truth of the work of art. Art and Education, 4 (54), 5-17</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жуковский В.И. Диалог в образовательном пространстве: зритель и произведение изобразительного искусства [Текст] / В. И. Жуковский // Alma mater (Вестник высшей школы). - 2016. - № 12, - С. 77-81.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kubanova T.A. (2022). The origins and artistic features of Dasha Namdakov's sculptural works (2000s) // Society: philosophy, history, culture, 5 (97), 198-201</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жуковский В.И. Зритель и произведение изобразительного искусства: проблема диалога в образовательном пространстве [Текст] / В. И. Жуковский // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 3-1 (17). - С. 84-86.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Moskalyuk M.V. (2022). Bronze myths formation. Krasnoyarsk period of Dashi Namdakov’s creative path. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences, vol. 15 (4), 494-502</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жуковский В.И. Теория изобразительного искусства [Текст] / В. И. Жуковский. - Санкт-Петербург: Алтейя, 2011. 496 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikitina G. (2020). Synthesis of traditions and innovations in Siberian conceptual art: the work of Dasha Namdakov. Ethnic processes of the Arctic, North and Siberia, vol. 1 (1), 21-28</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жуковский В.И. Характер и особенности диалога зрителя с произведением изобразительного искусства [Текст] / В. И. Жуковский // Педагогика искусства. - 2010. - № 2, - С. 229-235.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikolaeva L.Yu. (2013). The artistic phenomenon of plasticity of Dasha Namdakov. Scientific Notes of the Trans-Baikal State University, 4 (51), 203-206</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жуковский В.И., Копцева Н.П. Искусство как жизненная необходимость. Произведение изобразительного искусства [Текст] / В. И. Жуковский, Н. П. Копцева // Искусство и образование. - 2010, - № 3 (65). - С. 5-29.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Safontseva E.P. (2021). The influence of folk traditions in determining the creative path of Dasha Namdakov. Current scientific research in the modern world, 3-5 (71), 92-94</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Земляная Т.Н. Особенности пластического языка Даши Намдакова [Текст] / Т. Н. Земляная // Наука и современность. - 2015. - № 37-1. - С. 64-67.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tkacheva M.L. (2018). Creativity of Dasha Namdakov in the context of modern culture. Izvestiya Baykalskogo gosudarstvennogo universiteta, vol. 28 (1), 150-158</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комарова Н.П. Даши Намдаков: погружение в архаику [Текст] / Н. П. Комарова // Научное наследие И.И. Соктоевой в свете актуальных проблем современного изобразительного искусства. Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня рождения И.И. Соктоевой. - 2018. - C. 104-110.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zemlyanaya T.N. (2015). Features of Dasha Namdakov's plastic language. Nauka i sovremennost, 37-1, 64-67</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Копцева Н.П., Жуковский В.И. Истина произведения искусства [Текст] / Н. П. Копцева // Искусство и образование. - 2008. - № 4 (54). - C. 5-17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhukovskiy V.I. (2014). Modern theory of visual art: regional project. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences, vol. 7 (8), 1301-1311</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кубанова Т.А. Истоки и художественные особенности скульптурных произведений Даши Намдакова (2000-е гг.) [Текст] / Т. А. Кубанова // Общество: философия, история, культура. - 2022. - № 5 (97). - С. 198-201.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhukovsky V.I.  (2012). The spectator and the work of fine art: the problem of dialogue in the educational space. Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice, 3-1 (17), 84-86</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никитина Г. Синтез традиций и новаторства в сибирском концептуальном искусстве: творчество Даши Намдакова [Текст] / Г. Никитина // Этнические процессы Арктики, Севера и Сибири. - 2020, - Т. 1, - № 1, - С. 21-28.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhukovsky V.I. (2010). The nature and features of the viewer's dialogue with a work of fine art. Pedagogy of art, 2, 229-235</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Николаева Л.Ю. Художественный феномен пластики Даши Намдакова [Текст] / Л. Ю. Николаева // Ученые записки Забайкальского государственного университета. - 2013. - № 4 (51). - С. 203-206.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhukovsky V.I. (2011). Theory of Fine Art. St. Petersburg: Alteya, 496</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сафонцева Е.П. Влияние народных традиций в определении творческого пути Даши Намдакова [Текст] / Е. П. Сафонова // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - № 3-5 (71). - С. 92-94.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhukovsky V.I. (2016). Dialogue in the educational space: the spectator and the work of fine art // Alma mater (Bulletin of the Higher school), 12, 77-81</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ткачева М.Л. Творчество Даши Намдакова в контексте современной культуры [Текст] / М. Л. Ткачева // Известия Байкальского государственного университета. - 2018, - Т. 28, - № 1. - С. 150-158.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhukovsky V.I., Koptseva N.P. (2010). Art as a vital necessity. A work of fine art. Art and Education, 3 (65), 5-29</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
